close
配分:[10.00]
得分:
1. 請問下列關於性騷擾調查迷思與倫理的敘述,何者不正確?
  1. 被害人或證人若符合「合理被害人」及「合理個人」特質,其陳述具可靠度。
  2. 案件調查時,對當事人的姓名或足以辨識身分之資料,應予以保密,且應避免與媒體接觸。
  3. 調查詢問時,為使真相大白,可集合申訴人、被申訴人、證人一起討論。
  4. 調查應採取不接觸原則,按對象順序隔離詢問。
 
配分:[10.00]
得分:
2. 申訴調查報告書中「調查結果」欄位的「認定理由」項目是最重要的部分,應明確表述雙方當事人陳述之事件內容。
 
配分:[10.00]
得分:
3. 陌生男子因為愛慕妳,主動找妳攀談,且稱讚妳上圍豐滿,簡直就是他的夢幻對象,我聽了後覺得男子用胸部來物化女性,有點不舒服。以上行為可稱為性騷擾。
 
配分:[10.00]
得分:
4. 下列有關一般申訴處理調查單位組成的作法,哪個正確?
  1. 為了避免壟斷,人數建議8∼10人為佳。
  2. 若組織不滿30人時,也一定需組成處理調查單位。
  3. 處理調查單位女性比例最好占二分之一以上。
  4. 調查人員沒什麼門檻,不需特殊背景。
 
配分:[10.00]
得分:
5. 有一女子在回家途中,被一失業中年男子跟蹤,並被摸了大腿後側。請就以上案例評估下列申訴受理作法,哪些正確?
  1. 先分辨屬三法哪一種。
  2. 若屬性騷擾防治法案件,如已達性侵害程度,則僅就性侵害部分依刑事案件偵辦,如尚未達性侵害程度,則6個月內要完成性騷擾申訴之調查,必要時得再延長1個月。
  3. 若同時構成性騷擾罪,需詢問申訴人是否提出告訴,如提出告訴需另就刑事部分為訴追。
  4. 需提供性騷擾事件申請書給申訴人填寫,並保留詢問紀錄。
 
配分:[10.00]
得分:
6. 加害人所屬單位調查性騷擾案件時,如性騷擾案件已進入偵查及審判程序,加害人所屬單位認為有必要,得議決於程序終止前,停止該事件之處理。
 
配分:[10.00]
得分:
7. 下列有關調查證據的蒐集,哪些正確?
  1. 只需注意對當事人有利事項。
  2. 可觀察申訴人事發後的情緒反應,如是否看過心理醫生等。
  3. 調查證據時,最好全程錄音錄影。
  4. 如果有使用LINE、Facebook等APP通訊系統畫面應請申訴人或被申訴人提供。
 
配分:[10.00]
得分:
8. 下列有關調查迷思的敘述,哪些正確?
  1. 調查人員不在事發現場,無證據無法做認定。
  2. 調查案件的事實,可能遭到被申訴人的報復。
  3. 性騷擾防治法主要以內部申訴處理機制,如公司或學校來處理爭議。
  4. 第一線調查人員是最先接觸且判定當事人是否為合理被害人或個人的關鍵,影響未來案件認定,需謹慎處理。
 
配分:[10.00]
得分:
9. 捷運性騷擾再申訴案經事實認定後,成立調查結果為「本再申訴案為無理由」。請問下列哪些是此結果之認定理由?
  1. 被再申訴人B女表示再申訴人A男露出生殖器及磨蹭行為讓她感到不舒服。
  2. 被再申訴人B女屬合理被害人。
  3. 根據捷運局監視影帶內容,被再申訴人B女對事件之陳述較符合事實。
  4. 再申訴人A男拒絕受檢,也不願反駁被再申訴人B女的指證。
 
配分:[10.00]
得分:
10. 下列有關性騷擾案件救濟程序的描述,何者錯誤?
  1. 若符合本法第25條,應向「主管機關」索取代號。
  2. 若符合本法第25條,可詢問被害人是否提出申訴、告訴。
  3. 需請申訴人填寫申訴書,並隨申訴書內容詢問,並製作詢問紀錄。
  4. 調查完畢需陳報分局辦理後續程序。
 
 
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 david 的頭像
    david

    David的部落格

    david 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()